숫자에 시비 걸고 싶으신가요? ^^

좋습니다.
계산한 거 전부 깝니다.

공식, 가정, 단가, 출처까지 적었습니다. 우리가 정한 가정은 ‘가정’이라고 표시했고, 근거가 부족한 값은 숫자를 만들지 않았습니다. 코드에 실제로 들어 있는 계산만 적었어요.

01 · 이 계산기가 말하는 50:50

자료가 있다고 사람에게 자동 배정하지 않습니다.
자료가 없다고 0으로 만들지도 않습니다.

이 계산기는 관계가 공정한지 판정하지 않아요. “50:50”이라는 말 안에 어떤 돈·소비·시간·제공이 들어 있고 무엇이 빠져 있는지를 나란히 놓은 여러 장부로 보여줄 뿐이에요. 승자·패자, 정산액, 성별에 따른 부담 배정은 없습니다.

우리가 만들지 않은 공식

Cash + (Time × Wage) + Resource + Risk  ≠  “진짜 기여도”

이 계산기는 이 식을 사용하지 않습니다.

시간·제공·건강위험에 임의의 원화 값을 매기는 순간, 결과는 두 사람이 아니라 우리가 고른 가정이 정하게 돼요. 그래서 CASH · TIME · RESOURCE · RISK · CONTEXT 장부는 합치지 않고 나란히 둡니다.

값의 출처와 우선순위

USER_OVERRIDE > USER_INPUT > EXTERNAL_REFERENCE > MODEL_ASSUMPTION

내 실제값으로 수정: 결과 화면에서 직접 고친 값. 원래 값·추정값을 대체하고, 그 위에 더하지 않아요.
직접 입력: 질문에 답한 값 (금액·횟수·비율).
공공/외부자료 기반 추정: 공개 자료의 단가·사용량을 가져와 만든 값. 결과에서 “추정”으로 따로 보여요.
입력값 + 모델: 입력값에 이 계산기가 정한 가정(예: 집데이트 1회 = 하루 물 사용의 25%)을 곱한 값.

장부는 세 단계로 열려요

보이는 장부에서는 “현금 기준 누가 더 냈나?”에 필요한 것만 묻고 바로 보여줘요 (통장·평소 데이트비·식음료 소비·통장 밖 현금·선물·장거리 대중교통·기타). 원하면 숨은 장부를 열어 해당되는 것(차·이동시간·집데이트·피임)만 더 물어요. 열지 않은 항목은 “아직 묻지 않음”이에요 — 0원으로 넣지 않아요. 같은 답이면 두 단계 모두 같은 공식으로 계산해요.

첫 결과의 “확인된 현금 기준 ○○이 ₩X 더 냈어요”는 현금 산수일 뿐, 기여·공정성 판정이 아니에요.

1단계 ‘통장 깜’에는 타입이 없어요. 2단계 ‘통장 밖 깜’의 선택 질문을 끝내면 두 단계의 장부로 타입을 처음 정해요. 3단계 ‘끝까지 깜’은 금액화하지 않은 맥락·건강위험과 마지막 생각을 펼쳐요. 새 건강 질문을 묻거나 이미 정한 타입을 바꾸지 않아요. 답변을 직접 수정하면 2단계를 다시 확인해요.

취향 프리미엄

개인의 취향 프리미엄(비싼 차, 비싼 메뉴 고집 등)은 상대방 장부에 넘기지 않습니다. 가오는 본인 부담입니다. ^^

진행 중 막대(Battle Bar)

질문 중 막대는 지금까지 열린 금액 장부(입금·평소 데이트비·통장 밖 개인 돈·장거리 대중교통비·선물·기타, 그리고 숨은 장부를 연 뒤에만 피임·차량·집데이트 추정비)를 가볍게 모은 진행 연출이에요. 시간·횟수·위험·소득은 들어가지 않고, 잘 모름은 0이 아니라 “일부 금액 미확인”으로 표시해요. 최종 결과에서는 현금과 추정비를 다시 분리해요.

02 · 무엇을 넣고 빼나 · But-for 원칙

공식

IncrementalDatingCost = Cost_with_dating − Cost_without_dating

변수

제외: 월세·대출 · 기본 인터넷 · 차량 보험 · 자동차세 · 차량 할부 · 고정 주차 · 시간 경과 감가 · 일반 건강검진
포함 후보: 데이트로 늘어난 차량 주행거리 · 만나기 위한 KTX·SRT·고속/시외버스·항공 · 선물 · 현재 관계의 피임 · 집데이트로 늘어난 소모품 · 돌려받지 않은 개인 데이트비

가정

“이 연애/데이트가 없었더라도 이 비용이 발생했을까?”
예 → 데이트 현금에서 원칙적으로 제외 · 아니오 → 포함 후보 · 일부만 → 늘어난 부분만

“제 차는 비싼 차라 감가가 더 큰데요?”

데이트로 달린 거리에는 경제적 비용이 있어서 표준 승용차 기준 운행비는 계산해요. 비싼 차를 고른 데서 오는 추가 감가·유지비는 본인의 선택이라 상대 장부로 넘기지 않아요.

제외가 “중요하지 않다”는 뜻은 아닙니다. 현금에서 빠진 집·차 제공은 제공(RESOURCE) 장부에 따로 기록해요.

03 · UNKNOWN · 0 · 해당 없음은 왜 다른가

UNKNOWN ≠ UNRESOLVED ≠ 0 ≠ NOT_APPLICABLE

표시	뜻
₩0	비용 없음. 실제로 0이라고 확인함 (“없어요”, “거의 없음”)
금액 미확인	비용은 있지만 (월) 금액을 모름 — UNKNOWN
주행거리 미확인 · 시간 미확인	계산에 필요한 거리·시간을 모름 — UNKNOWN
없어요	그 비용이 없다고 고름 — 실제 ₩0 (0을 직접 칠 필요 없음)
아직 묻지 않음	숨은 장부를 열지 않아 묻지 않은 항목 — 0도, 미확인도 아님. 결과에 나오지 않음
해당 없음	그 항목 자체가 적용되지 않음 — NOT_APPLICABLE
₩ ???	부담은 있을 수 있지만, 방어 가능한 금액화 방법이 없어 일부러 금액을 매기지 않음 — UNRESOLVED

왜 ₩350,000+ 처럼 “+”가 붙나요?

ConfirmedCash_i ≤ ActualCash_i   (같은 장부에 금액 미확인 항목이 있을 때)

“+”는 확인된 부분합이라는 뜻이에요. 실제 합계와 같다고 주장하지 않아요. 비율에도 “확인된 금액 기준”을 붙여요. 시간·제공 쪽 미확인은 현금을 부분합으로 만들지 않아요.

04 · 데이트통장 입금

공식

DepositShare_i = Deposit_i ÷ (Deposit_me + Deposit_partner)

변수

Deposit_i: 각자 매달 데이트통장에 넣는 금액 (직접 입력)

예시

입금 ₩300,000 : ₩200,000
→ DepositShare_me = 300,000 ÷ 500,000 = 60%

가정

둘 다 실제 0원이면 비율 = 없음(null). 50:50으로 바꾸지 않아요.
한쪽이라도 금액 미확인이면 비율도 UNKNOWN.
개인카드로 먼저 냈어도 통장에서 돌려받았다면 개인 기여가 아니에요.

05 · 평소 데이트비

공식

MonthlyTotalDateSpend = D × T
OrdinaryDateCash_i    = MonthlyTotalDateSpend × PaymentShare_i

변수

D: 한 달 데이트 횟수
T: 1회 둘이 함께 쓰는 데이트비 (식사·카페·술·숙박·영화·전시·공연·놀거리)
PaymentShare_i: 평소 결제 비율 (통장이 없을 때만)

예시

D = 4회, T = ₩110,000, 결제 70 : 30
월 데이트비 = 4 × 110,000 = ₩440,000
나 = 440,000 × 0.7 = ₩308,000  ·  상대 = ₩132,000

가정

PaymentShare는 사용자의 추정이에요. 외부에서 측정한 값이 아니에요.
통장이 없으면 평소 데이트비가 이미 전부 개인 결제라 “통장 밖 개인 돈”을 다시 묻지 않아요.
숙박(호텔·모텔·에어비앤비 등)은 여행이 아니어도 데이트 때 함께 쓰는 비용이라 T에 포함해요. 커플 여행은 편차가 커서 이번 버전에서 제외.

커플 여행은 왜 빠졌나요?

한 번의 여행이 평소 데이트 장부를 크게 흔들 수 있어서예요. 여행까지 보려면 최근 12개월 여행비를 따로 월평균화하는 편이 맞아서, 이번 버전은 평소 데이트와 분리했어요.

06 · 실제 공동소비

공식

C_me      = (D × F × S_me)      + D × (T − F) ÷ 2
C_partner = (D × F × S_partner) + D × (T − F) ÷ 2

불변식: C_me + C_partner = D × T     (F ≤ T,  S_me + S_partner = 100%)

변수

D: 한 달 데이트 횟수
T: 1회 공동 데이트비
F: 그중 식음료 금액 (1회)
S_me / S_partner: 각자 실제로 소비한 식음료 몫 (사용자 추정)

예시

D = 4, T = ₩110,000, F = ₩70,000, S_me = 60%
C_me      = 4×70,000×0.6 + 4×40,000÷2 = 168,000 + 80,000 = ₩248,000
C_partner = 4×70,000×0.4 + 4×40,000÷2 = 112,000 + 80,000 = ₩192,000
합계 = ₩440,000 = D × T ✓

가정

식음료(식사·카페·디저트·술)만 입력한 소비 비율 S로 나눠요.
숙박·영화·전시·공연·놀거리 등 나머지 공동비용은 현재 50:50 소비로 가정해요 (V1의 한계).
누가 결제했는지가 아니라 누가 소비했는지예요.

기여 ≠ 소비

Contribution ≠ Consumption

예를 들어 한 사람이 50%를 넣고 40%를 소비할 수 있어요. 두 비율은 나란히 보여줄 뿐, 더하거나 빼서 정산하지 않아요.

07 · 통장 밖 개인 데이트비 · 현금 합계

공식

DirectMonthlyCash_i =
    OutsideDateCash_i        (통장 사용자: 돌려받지 않은 평소 데이트비)
  + LongDistanceTransit_i    (장거리 대중교통비)
  + GiftMonthly_i
  + ContraceptionCash_i
  + CatchAllCash_i           (주차·통행료 등 그 밖의 반복 부담)
  + CustomCash_i             (결과에서 직접 추가)

MonthlyCash_i = Deposit_i          + DirectMonthlyCash_i   (통장 사용)
MonthlyCash_i = OrdinaryDateCash_i + DirectMonthlyCash_i   (통장 없음)

가정

“확인된 현금기여”에는 직접 입력하거나 고친 값만 들어가요.
차량운행비·집데이트 추가비용은 추정치라 현금 합계에 넣지 않고 따로 보여줘요.
금액 미확인이 있으면 합계에 “+”를 붙여요.

08 · 선물 월평균

공식

GiftMonthly_i = ⎧ GiftLast12Months_i ÷ 12,                     관계 ≥ 12개월
                ⎩ GiftSinceDating_i ÷ RelationshipMonths,     관계 < 12개월

예시

8개월, 사귄 뒤 선물 ₩400,000 → 400,000 ÷ 8 = ₩50,000 / 월

가정

연애 기간 구간의 가운데 값을 쓰지 않아요. 1년 미만이면 정확한 개월 수를 한 번 더 물어요.
선물을 고르지 않거나 “없어요” = ₩0, “금액 잘 모름” = UNKNOWN.

09 · 장거리 대중교통비

공식

LongDistanceTransit_i = 월평균 실제 금액_i   (직접 입력만)

가정

KTX · SRT · 고속/시외버스 · 항공처럼 만나기 위해 따로 드는 비용만.
기름값·차량비는 넣지 않아요 (차량운행비에서 따로 추정). 평범한 버스·지하철비는 평소 비용이라 빼요.
통장에서 돌려받은 금액은 빼요. 추정하지 않고, 모르면 UNKNOWN.

10 · 차량운행비 (추정)

공식

MonthlyDatingKm      = CarDatesPerMonth × RoundTripKmPerCarDate
VehicleOperatingCost = MonthlyDatingKm × ₩366.02/km

변수

CarDatesPerMonth: 한 달 중 차를 타는 데이트 횟수
RoundTripKmPerCarDate: 차 타는 날 1회 왕복 km (픽업·드롭오프 포함)

예시

차 타는 날 4회 × 왕복 60km = 240km
240 × 366.02 = ₩87,844.8 ≈ ₩87,845

가정

차만 쓰면 CarDates = 한 달 데이트 횟수. 섞어서 이동하면 “차를 타는 날” 횟수를 따로 물어요.
차량비는 운전한 사람이 아니라 차를 내준 사람 쪽에 적어요. 둘 다 비슷하게 차를 쓰면 50:50 (모델 가정).
30km/h 도시부 주행 기준 단가를 고른 것은 이 계산기의 모델 가정이에요.

출처

국토교통부 교통시설 투자평가지침 표 4-27, p.210 [REF-001]

구성	원/km	구분
연료	66.02	당장 소비되는 운행비
엔진오일	2.19	당장 소비되는 운행비
타이어	3.20	당장 소비되는 운행비
정비	11.36	당장 소비되는 운행비
주행거리 감가	283.24	경제적 차량비용
구성 합	366.01	반올림 때문에 공표 합계 366.02와 0.01 차이

합계는 항상 공표값 366.02로 따로 계산하고, 반올림한 구성 항목을 더해 만들지 않아요. 유류비 66.02는 지침 원문으로 재현했어요 (0.073031ℓ/km × 857.78원/ℓ ≈ 62.64원, 2020년 물가 보정 ≈ 66.02원). 나머지 구성값은 공식 모델 밖에서 독립적으로 다시 검증하지 않았어요.

한계

2020년 가격 기준 · 표준 승용차 · 실제 차종·연비·전기차 미반영.
보험·자동차세·할부·고정주차 등 보유비용, 차량 구매가·취향 프리미엄은 제외.
이번 달 실제로 나간 현금이 아니에요. 주행거리 감가는 경제적 자원비용이에요.
주차비·통행료는 이 값에 없어요. 실제로 냈다면 마지막 질문에서 따로 넣어요.

가오는 본인 부담입니다. ^^

주행거리를 모를 때

공식

RoundTripKm ≈ OneWayMinutes_driver × 2 ÷ 60 × 30km/h

가정

이동수단이 “차”만이고, 주 운전자가 한 사람이고, 그 사람의 편도 시간을 알 때만 써요 (MODEL_ASSUMPTION).
섞어서 이동하거나 운전자가 “둘 다”면 이동시간이 차량 이동만이라고 볼 수 없어서 거리를 만들지 않고 “주행거리 미확인”으로 남겨요.

11 · 이동시간

공식

MonthlyTravelMinutes_i = OneWayMinutes_i × 2 × D  (+ Pickup_i)

예시

편도 45분 × 2 × 4회 = 360분 = 6시간 / 월

가정

평소 출발지 → 만나는 곳까지의 실제 편도 시간. 거의 매번 상대를 태워 간다면 그 경로가 그 사람 시간에 들어가요.
TIME 장부에 그대로 두고 시급으로 바꾸지 않아요. 가끔 한 픽업은 결과에서 한 달 합계로 더할 수 있어요.

12 · 집데이트 추가비용 (추정)

실제 계량기·세제 사용량을 입력받은 게 아니에요. 공개 자료(외부자료)에 이 계산기의 표준 집데이트 가정(모델가정)을 곱한 참고 추정치예요. 실제 현금과 따로, 집을 내준 사람 쪽(둘 다 비슷하면 50:50)에 표시해요.

수도

공식

WaterPerDate     = 196.6 × 0.25 = 49.15L
WaterCostPerDate = 49.15 ÷ 1,000 × 829 ≈ ₩40.75

가정

[외부자료] 가정용 1인 하루 196.6L · 평균 수도요금 ₩829/㎥
[모델가정] 집데이트 1회 = 하루 사용량의 25%. 설거지·세탁 물도 여기에 포함돼 아래에서 다시 세지 않아요.

출처

[REF-011]

설거지·주방세제

공식

DishDetergentCost = 10 ÷ 100 × 610 ≈ ₩61

가정

[외부자료] 물 100L 기준 세제값 ₩323–₩897
[모델가정] 중간값 ₩610/100L (대한민국 평균 아님) · 1회 설거지 물 10L

출처

[REF-016]

침구·세탁 (세제)

공식

LaundryCost = 0.5 × 116 ≈ ₩58

가정

[외부자료] 3kg 1회 세제값 ₩56–₩176
[모델가정] 중간값 ₩116 · 집데이트 2회마다 1회 추가 세탁 (0.5회/집데이트) · 전기·기계 감가 제외

출처

[REF-014]

합계

공식

KnownHouseResourcePerDate ≈ Water + DishDetergent + Laundry
KnownHouseResourceMonth   = HouseDateCount × KnownHouseResourcePerDate

예시

₩40.75 + ₩61 + ₩58 ≈ ₩159.75+ / 집데이트 1회
월 4회라면 ≈ ₩639+

가정

“+”: 화장지·샴푸 같은 생활소모품은 쓰이지만 아직 금액으로 바꾸지 않았다는 뜻 (0원 아님).

금액으로 바꾸지 않은 소모품: 화장지 · 키친타월 · 청소용품 · 샴푸 · 바디워시 · 폼클렌징 · 핸드워시 · 치약 · 쓰레기봉투 · 양념 · 식용유 · 온수·샤워 · 추가 전기 · 기타 생활소모품…

제외: 월세·대출 · 기본 인터넷 · 기본 고정 공과금 — 연애가 없어도 나가는 고정비용.

커뮤니티 경험담 [REF-021]–[REF-024]는 비용계수 산출에 사용하지 않았습니다. 일부 작성자는 장보기·샤워/수도·전기/공과금·세탁·생활소모품 증가를 말하고, 다른 이는 측정 가능한 증가가 거의 없었다고 말합니다. 그래서 보편적인 “집데이트 1회 평균 추가비용 = ₩X”를 만들지 않았어요. 방금 든 금액은 개별 경험담일 뿐 평균이나 인과관계가 아닙니다.

근거 있는 일부 항목만 기존 모델로 참고 계산하고, 확인되지 않은 추가 사용량은 보이되 가격을 붙이지 않습니다. 월세는 계산에 넣지 않습니다.

13 · 요리 · 설거지 · 정리

공식

CookingEpisodes = HomeDatesPerMonth × Split   (요리 안 함 → 0)
CleanupEpisodes = HomeDatesPerMonth × Split   (정리할 일 없음 → 0)
Split: 내가 주로 1 : 0 · 반반 ½ : ½ · 상대가 주로 0 : 1

예시

집데이트 월 2회, 요리 반반 → 나 월 1회 · 상대 월 1회

가정

집데이트 1회당 요리·정리가 각각 1회 (모델 가정). 결과에서 횟수·분담을 고칠 수 있어요.
“집데이트 한 번 = 몇 분”이라는 근거 있는 기준이 없어 분이나 원으로 바꾸지 않아요. 횟수로만 보여줘요.

14 · 피임 비용

공식

Recurring (콘돔·경구피임약·기타):  Monthly = 한 달 실제 비용
Long-acting (자궁내장치·임플라논·주사): Monthly = 1회 실제 비용 ÷ 사용 기간(개월)
부담: 내가 1 : 0 · 반반 ½ : ½ · 상대 0 : 1 · 데이트통장 → 입금에 포함

가정

현재 관계에서 쓰는 방법과 실제 비용, 부담자만 물어요. 건강 이력·성관계 빈도는 묻지 않아요.
관계 전부터 쓰던 장기 피임의 비용은 이번 관계 현금에 넣지 않아요. 데이트통장에서 낸 비용은 입금에 이미 들어 있어 다시 더하지 않아요.
사용자 입력 금액이 있으면 그 값을 우선하고, 금액을 모르면 방법별 기본 월평균값을 적용해요.

콘돔 · 금액 잘 모름: 10개입 약 ₩13,000–₩15,600 [REF-005] — 시중 판매가격 참고값을 함께 보여주고, 현금 장부에는 기본 월평균값을 적용해요.

“성관계를 하지 않아요”는 “피임하지 않음(₩0)”과 달라요. 피임 항목 자체가 해당 없음이에요.

숨은 장부 스캔에서 “피임 비용이 있다”를 고르지 않으면 피임 비용은 ₩0이에요. 계산하지 않은 건강위험 장부(₩ ???)는 그대로 남아요.

15 · 돈으로는 못 적은 장부

데이트 계획·예약·실행, 준비·외모관리, 관계 유지에 드는 신경과 에너지는 분명히 있는 부담이에요. 결과에서는 “???시간”, “계산기 영역 밖”으로 적어요.

누가 더 하는지 묻지 않았으니 누구에게도 배정하지 않아요.
성별 설문값으로 두 사람에게 배정하지 않아요.
방어 가능한 시간·금액 계수가 없어 숫자를 만들지 않아요.

참고 설문 [REF-003] [REF-004]은 맥락으로만 보여줘요. 민간 설문이며 대한민국 평균이 아니에요.

16 · 계산하지 않은 성·생식 건강위험

아래는 HIRA 청구자료의 인구집단 진료 맥락이지 개인 예측·인과 증명·기대손실 입력이 아닙니다. 건강 수치는 계산·타입·CASH·RESOURCE·Battle Bar에 넣지 않습니다.

방광염 2024년 진료환자 약 170만 명 [REF-018]; 급성 방광염 2010–2024 남:여 진료환자 비 약 1:20.4 [REF-019] — 성관계 후 개인 확률이 아니며, 모든 발병 원인이 성관계라는 뜻이 아닙니다.
질·외음부 염증 (N76), 2024년 진료환자 약 119만 명; 20대 25.8만, 30대 28.6만. 급여 1인당 진료비 약 ₩124,000, 평균 급여 본인부담 약 ₩40,000 [REF-020] — 환자군 기준 평균이지 1회 방문 가격이 아니며 비급여 제외.

진료환자 수와 급여비는 HIRA 질병통계 기반 청구자료 맥락입니다. 성생활 없이도 나타날 수 있는 상태가 있고, 일부 성생활·파트너 요인과의 연관성이 보편적 원인을 뜻하지 않습니다 [REF-008].

그 밖의 피임 실패·원치 않는 임신, 성매개감염 및 관련 의료·시간은 이 테스트로 개인별 금액이나 확률을 만들지 않습니다.

집단 통계(예: 외부 콘돔의 일반적 사용 기준 첫 1년 실패율 약 13% [REF-006])로 개인의 확률·기대비용을 만들지 않아요.
세균성 질염은 성관계 없이도 생길 수 있고 원인이 완전히 밝혀지지 않았어요 [REF-008]. 성관계가 질염을 “일으킨다”고 말하지 않아요.
안전한 임신중지는 적절한 의료기준 아래 매우 안전한 의료행위예요 [REF-009]. 그래도 임신 관련 의료·시간·신체적 부담이 0이라는 뜻은 아니에요.
원인·책임을 판단하지 않고, 성별로 부담을 배정하지 않아요.

계산할 수 없다고 해서 0은 아닙니다.

17 · 소득 대비 부담 (선택)

공식

IncomeCashBurden_i = ConfirmedCash_i ÷ MonthlyNetIncome_i × 100

변수

ConfirmedCash_i: 확인된 실제 현금기여 (추정 차량·집데이트 비용 제외)
MonthlyNetIncome_i: 월 실수령액 (선택 입력)

예시

확인된 현금 ₩400,000, 월 실수령액 ₩2,500,000
→ 400,000 ÷ 2,500,000 × 100 = 약 16.0%

가정

소득은 기여 항목이 아니라 분모(렌즈)예요. CASH · TIME · RESOURCE · RISK · Battle Bar · 공정성 판단 어느 것도 바꾸지 않아요.
한 사람만 입력하면 그 사람만 계산해요. 평균 소득으로 채우지 않아요.
현금이 부분합(+)이면 결과도 “최소 약 X%+”예요.
입력한 소득은 화면에서만 쓰고 저장하거나 보내지 않아요.

18 · 이중계산을 어떻게 막았나

겹칠 수 있는 것	처리
데이트통장 입금 ↔ 통장 밖 개인 돈	서로 분리. 통장에서 돌려받은 결제는 개인 기여 아님
기여 ↔ 소비	나란히 보여줄 뿐 합치지 않음
평소 데이트비 ↔ 선물·장거리 대중교통·차량·피임	평소 데이트비에서 빼고 각각 한 번만
차량운행비 ↔ 연료·오일·타이어·정비·감가	이미 포함. 주차·통행료만 따로 실제 현금
집데이트 장보기 ↔ 평소 데이트비·기타	한 곳에만. 집데이트 추정은 물·세제처럼 장보기와 겹치지 않는 항목만
직접 고친 값 ↔ 원래 값	대체. 위에 더하지 않음
월 단위 입력 ↔ 월 빈도	월 값에 횟수를 다시 곱하지 않음

기타 반복비용의 이름에 기름·주유·휘발유·경유·충전비가 있으면 경고해요. 차량 모델 366.02원/km에 연료가 이미 포함돼 있기 때문이에요. 입력은 자동 삭제하지 않으니 사용자가 금액을 수정해야 해요. 주차비·통행료는 모델에 없어 별도 입력할 수 있어요.

19 · 이건 왜 금액을 안 매겼어요?

월세: 데이트가 없어도 나가는 고정비 (But-for 원칙).
차량 보험·자동차세: 차를 갖고만 있어도 드는 보유비용.
매번 샤워: 모든 집데이트에 샤워가 있다고 설문이 확인하지 않아요 [REF-013].
전기: 누진 구간에 따라 한계요금이 달라, 방어 가능한 가정용 한계요금 모델을 두지 않았어요.
샴푸·바디워시·화장지 각각: 집데이트 1회당 사용량 계수가 충분히 방어 가능하지 않아요.
콘돔 월 비용: 팩 가격은 알지만 월 사용량을 묻지 않아요.
계획·준비 노동: 담당은 직접 기록하지만 소요시간 입력이나 방어 가능한 환산 계수가 없어요.
건강위험 기대비용: 집단 통계로 개인의 위험·원인·비용을 방어 가능하게 추정할 수 없어요.

20 · 전체 출처 · References

모든 출처가 숫자를 바꾸지는 않아요. 표시로 구분했어요.

계산에 직접 사용
모델 가정의 근거
참고만 함
제외·한계 판단
건강 설명만

● 계산에 직접 사용
REF-001 교통시설 투자평가지침 (제7차 개정), 표 4-27 차종별·속도별 차량운행비용 (p.210)
국토교통부 고시 제2022-500호 · 2022 · 확인 2026-09-25
승용차 30km/h, 366.02원/km (2020년 기준가격). 구성: 연료 66.02 · 엔진오일 2.19 · 타이어 3.20 · 정비 11.36 · 주행거리 감가 283.24.
https://www.codil.or.kr/filebank/files/202209/helpdesk/BBS_202209061151471492.pdf?atchFileId=FILE_000000000009664&fileSn=1
https://www.law.go.kr/LSW/admRulLsInfoP.do?admRulSeq=2100000214142
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-010 국가교통DB(KTDB) 공개 자료 (PDF)
한국교통연구원 KTDB · 교차 확인용
차량운행비 단가 교차 확인용으로 검토했어요. 과거 검토에서 이 문서에서 ₩412.6/km 값은 확인되지 않았고, 계산에 쓰지 않아요.
https://ktdb.go.kr/DATA/pblcte/20250123011910277.pdf
● 계산에 직접 사용 · ◆ 모델 가정의 근거
REF-011 수도요금 현황 (2024년 상수도 통계)
K-water 한국수자원공사 · 확인 2026-09-26
가정용 1인 하루 196.6L, 평균 수도요금 ₩829/㎥. (총 사용량 305.9L와 가정용 196.6L를 혼동하지 않아요.)
https://www.kwater.or.kr/cust/sub04/rateconsumerPage.do
○ 참고만 함
REF-012 물 사용량 관련 기사
워터저널 · 게재일 미기재
수도 사용량 맥락 확인용. 계산 값은 K-water 원자료를 써요.
https://www.waterjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=85573
◆ 모델 가정의 근거 · △ 제외·한계 판단
REF-013 물절약 안내
괴산군 · 확인 2026-09-26
일반 샤워헤드로 5분 샤워 약 60L. 모든 집데이트에 샤워가 있다고 볼 수 없어 자동으로 청구하지 않아요.
https://www.goesan.go.kr/trenv/contents.do?key=1114
● 계산에 직접 사용 · ◆ 모델 가정의 근거
REF-014 액체형 세탁세제 품질비교
한국소비자원 · 2025 · 확인 2026-09-26
드럼세탁기 3kg 1회 세제값 ₩56–₩176. 중간값 ₩116은 이 계산기의 모델 가정(대한민국 평균 아님).
https://www.kca.go.kr/home/sub.do?menukey=4004&mode=view&no=1003905411
○ 참고만 함
REF-015 세탁세제 비교 보도 (2차 확인)
네이트 뉴스 · 2025-08-07
한국소비자원 결과를 보도한 2차 자료. 계산에는 원자료(REF-014)를 우선해요.
https://news.nate.com/view/20250807n16934
● 계산에 직접 사용 · ◆ 모델 가정의 근거
REF-016 베이킹소다 함유 주방용 세제 비교
한국소비자원 · 2021 · 확인 2026-09-26
물 100L 기준 표준사용량 세제값 ₩323–₩897. 중간값 ₩610은 모델 가정.
https://www.kca.go.kr/webzine/board/view?div=kca_2104&linkId=293&menuId=MENU00307
○ 참고만 함
REF-017 주방세제 비교 보도 (2차 확인)
시사저널e · 게재일 미기재
한국소비자원 결과 관련 2차 자료. 계산에는 원자료(REF-016)를 우선해요.
https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=230030
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-021 파트너의 잦은 방문과 월 공과금 $70 증가 경험담
Reddit r/AITAH (개별 게시물) · 개별 경험담
작성자가 보고한 시기별 변화일 뿐 방문과 비용 간 인과관계나 평균을 입증하지 않아요.
https://www.reddit.com/r/AITAH/comments/1s47c28/
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-022 전기요금 $188 → $256 경험담
Reddit r/AmItheAsshole (개별 게시물) · 2020-01
개별 사례 보고이며 평균·인과관계가 아니고 계산에 쓰지 않아요.
https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/comments/epplpt/
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-023 함께 지내는 주간 장보기 비용 경험담
Reddit r/relationship_advice (개별 게시물) · 2023-08
평소보다 두 배 넘었다는 개인 호소. 평균·인과관계가 아니고 계산에 쓰지 않아요.
https://www.reddit.com/r/relationship_advice/comments/15mt0qc/
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-024 주 3–4일 방문에도 공과금 변화가 거의 없었다는 경험담
Reddit r/relationships (개별 게시물) · 2019-06
측정 가능한 변화가 거의 없었다는 반대 사례. 평균·인과관계가 아니고 계산에 쓰지 않아요.
https://www.reddit.com/r/relationships/comments/c2okyn/
○ 참고만 함
REF-005 콘돔 10개입 제품 정가
오카모토 코리아 공식몰 · 확인 2026-09-26
10개입 ₩13,000–₩15,600 시중 판매가격 참고 범위. 대한민국 평균 가격 아님, 쿠폰가 미사용, 월 사용량을 묻지 않아 월 금액으로 바꾸지 않아요.
https://www.okmt003.com/goods/goods_list.php?cateCd=004
○ 참고만 함
REF-002 미혼남녀 데이트 비용 설문
결혼정보회사 가연 (조사: 오픈서베이) · 2026년 8월 · 25–39세 미혼남녀 506명
1회 평균 데이트 비용 11.5만 원(남 응답 14.58만 · 여 8.4만), ‘적정’ 분담 5.96:4.04, 데이트비 갈등 17.8%. 갈등 이유: 한쪽이 덜 내거나 안 냄 37.8% · 소비/코스 차이 34.4% · 소득 차이에도 반반 18.9% · 데이트통장 운영 이견 7.8%. 측정 의미가 달라 이 계산기의 커플 합계와 직접 비교하지 않아요. 대한민국 평균 아님.
https://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=202609111317182419204ead0791_12
○ 참고만 함
REF-003 미혼남녀 데이트 코스 설문
결혼정보회사 듀오 (조사: 마크로밀 엠브레인) · 2023-04-18 ~ 04-21 · 500명 (남 250 · 여 250)
데이트 코스 결정 갈등 경험 남 25.6% · 여 28.0%. 그중 “계속 한 사람만 알아봐야 해서” 남 29.7% · 여 44.3%. 성별로 부담을 배정하지 않아요.
https://www.koit.co.kr/news/articleView.html?idxno=113355
○ 참고만 함 · △ 제외·한계 판단
REF-004 미혼남녀 데이트 실태 설문
결혼정보회사 듀오 · 2017-10-25 ~ 11-08 · 481명 (남 224 · 여 257)
데이트 준비시간 평균 61분 (남 51분 · 여 70분). 오래된 민간 설문이라 현재 평균으로 쓰지 않고, 성별로 시간을 배정하거나 금액화하지 않아요.
https://sports.khan.co.kr/article/201711160038003
♡ 건강 설명만
REF-006 Contraception — About
CDC · 확인 2026-09-26
외부(남성용) 콘돔의 일반적 사용 기준 실패율 13% (첫 1년). 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://www.cdc.gov/contraception/about/index.html
♡ 건강 설명만
REF-007 Urinary Tract Infections (FAQ)
ACOG · 확인 2026-09-26
여성은 해부학적 특성 때문에 성관계 후 요로감염이 생기기 쉬움. 잦은 성관계·새로운 성 파트너는 재발성 요로감염 위험요인. 재발성: 1년 3회 이상 또는 6개월 2회 이상. 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://www.acog.org/womens-health/faqs/urinary-tract-infections
♡ 건강 설명만
REF-008 About Bacterial Vaginosis (BV)
CDC · 확인 2026-09-26
세균성 질염은 성관계 없이도 생길 수 있고 원인은 완전히 밝혀지지 않음. 새로운/여러 성 파트너, 콘돔 미사용, 질 세정은 위험을 높이는 요인. 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://www.cdc.gov/bacterial-vaginosis/about/index.html
♡ 건강 설명만
REF-009 Abortion (fact sheet)
WHO · 확인 2026-09-26
WHO 권고 방법으로, 임신 기간에 맞게, 필요한 기술을 가진 사람이 시행하면 안전한 의료행위. 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion
♡ 건강 설명만
REF-018 질병소분류(3단 상병) 통계 — 방광염 (2024)
건강보험심사평가원 (HIRA) · 확인 2026-09-27
2024년 진료환자 약 170만 명 (청구자료의 진료 인원, 개인 발생확률 아님). 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://opendata.hira.or.kr/op/opc/olap3thDsInfoTab1.do
♡ 건강 설명만
REF-019 급성 방광염 성별 진료환자 비교
HIRA 청구자료 분석 (2010–2024) · 확인 2026-09-27
남:여 진료환자 비 약 1:20.4; 인구구조 보정 유병률이나 개인 위험비가 아님. 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://opendata.hira.or.kr/op/opc/olap3thDsInfoTab1.do
♡ 건강 설명만
REF-020 질병소분류(3단 상병) 통계 — 질·외음부 염증 (N76, 2024)
건강보험심사평가원 (HIRA) · 확인 2026-09-27
진료환자 약 119만 명; 20대 약 25.8만, 30대 약 28.6만. 1인당 진료비 약 ₩124,000 및 평균 급여 본인부담 약 ₩40,000은 연간 환자군 평균이지 1회 방문 가격이 아니며 비급여 제외. 집단 정보이며 개인 확률·금액으로 바꾸지 않아요.
https://opendata.hira.or.kr/op/opc/olap3thDsInfoTab1.do

화장지·쓰레기봉투·전기요금 관련 자료는 검토했지만 원문 URL을 이번에 다시 확인하지 못해 목록에 올리지 않았어요. 확인되기 전까지 계산에도 쓰지 않아요.

21 · 커플 장부 타입 · 표시 기준

사람에게 별명을 붙이는 것이 아니라, 두 사람 사이에서 나타난 장부 패턴에 이름을 붙여요. 성격 진단·공정성 점수·총기여도는 아니에요. 현금, 소비, 시간, 자원, 위험을 합산하지 않아요.

각 이야기는 자기 영역의 증거만으로 먼저 성립 여부를 확인해요. 명확하지 않은 후보는 버리고, 남은 후보 중 구체적인 행동·장소 이야기를 넓은 요약 이야기보다 먼저 보여줘요. 같은 구체성끼리는 고정된 편집 순서를 써요. 여러 단위의 값을 점수로 합산하지 않아요.

PRODUCT_THRESHOLD · 조정 예정인 제품 표시 기준. 아래 경계는 통계적·재무적 표준이 아니고 계산 금액도 바꾸지 않아요.

쌍방과실형: 두 사람 모두 늦는 편이라고 직접 답한 경우의 특별 이야기.
콜택시형: 차량운행 참고 추정이 월 ₩50,000 이상이면서 Quick 현금의 20% 이상이고, 주 운전자가 한쪽으로 확인된 경우.
우리집이 본점형: 월 집데이트가 4회 이상이고 공간 제공자가 한쪽으로 확인된 경우.
연애 기획실장형: 데이트 계획을 주로 맡는 사람이 한쪽이라고 직접 답한 경우. 메뉴 결정이 같은 사람이면 설명 근거만 보강하고 전역 점수를 더하지 않아요.
접시는 안 반반형: 식음료 금액이 양수이고 실제 식음료 소비 몫이 한쪽 75% 이상인 경우. 결제 비율과 합치지 않아요.
원정 데이트형: 확인된 월 이동시간이 240분 이상이고 한쪽 비중이 75% 이상인 경우. 시간은 돈으로 바꾸지 않아요.
카드 한 장 과로형: 미확인 현금 없이 한쪽 현금 비중 80% 이상. CASH에만 붙인 이름이에요.
10원도 반반형: 현금 합계가 양수이고 내 현금 비중이 50%에서 ±2%p 이내. 현금·차량·이동 미확인이 없고, 구체적 이야기나 큰 숨은 장부 패턴도 없어야 해요. 집데이트는 미금액화 소모품이 남아 있어 이 강한 균형 표현을 보수적으로 보류해요.
통장 밖이 본게임형: Quick 현금이 50%에서 ±5%p 이내이고, 차량·이동시간·집 공간·집안일 중 서로 다른 숨은 영역이 2개 이상 의미 있게 드러나지만 더 구체적인 이야기가 선택되지 않은 경우. 의도적으로 드문 메타 이야기예요.
그 외 평범한 게 제일 어려워형. 미확인이 있으면 ‘크게 튀는 곳 없음’을 단정하지 않고 해석이 제한적이라고 표시해요.

구체 유형의 고정 동률 순서는 콜택시 → 우리집이 본점 → 연애 기획실장 → 접시는 안 반반 → 원정 데이트 → 카드 한 장 과로 → 10원도 반반이에요. 이는 제품 편집 순서이지 기여도·중요도 순위가 아니에요.

UNKNOWN은 그 값을 필요로 하는 후보만 막아요. 예를 들어 현금 미확인은 현금 집중·균형 후보를 막지만, 독립적으로 확인된 운전이나 계획 이야기를 지우지 않아요. UNKNOWN과 금액화 보류(UNRESOLVED), 실제 0, 해당 없음은 그대로 구별해요.

배지는 최대 3개. 양수 주행거리 → 차량 / 실제 양수 장거리 교통비 → 장거리 / 실제 집데이트 횟수 → 집 / 실제 양수 선물 → 선물 / 통장 사용 → 통장. 이 순서로 고르며, 번갈아 결제나 부유함은 추론하지 않아요.

소득 반응은 기존 표시 기준만 사용해요: 현금 차이가 큰 쪽 금액의 10% 이내이고, 두 사람의 실수령액 대비 현금 비중 차이가 1%p 이상이면 ‘같은 돈, 다른 무게’. 두 소득이 모두 있고 현금이 완전할 때만 표시해요. 적정 지출에 관한 권고가 아니에요. 다른 소득 반응의 경계는 검토 전이라 비활성이고 소득은 타입에 영향이 없어요.

최종 요약도 실제 CASH와 차량·집데이트 참고 추정을 각각 보여줘요. 시간·노동·건강위험을 원화로 바꾸거나 총점·총부담으로 합치지 않아요.

“그래도 계산이 이상한데요?”

그럴 수 있습니다.
이 계산기는 완벽한 현실 측정기가 아닙니다.
다만 어디서 숫자가 나왔는지는 숨기지 않았습니다.

계산 실수 발견 시 님 말이 진짜 맞음.
알려주세요. ^^

← 계산기로 돌아가기